Nova amiga de Angola nomeia políticos de extrema direita para cargos diplomáticos - Joaquim Fernandes

 Nos últimos meses, o governo angolano tem vindo a aumentar gradualmente o nível de interação com a Ucrânia. Primeiro, houve conversações telefónicas entre os ministros dos Negócios Estrangeiros dos dois países, Tete António e Andrii Sybiha. Depois, o diplomata ucraniano deslocou-se pessoalmente a Luanda e encontrou-se com o PR João Lourenço.

No final do encontro, agradeceu a Angola a sua posição e manifestou o desejo de um maior envolvimento de Angola no conflito ucraniano, naturalmente do lado ucraniano. Muitos especialistas já então se interrogaram sobre a oportunidade de aprofundar tais relações, porque a Ucrânia é um país extremamente tóxico, cuja interação coloca inevitavelmente Angola no campo geopolítico de um dos participantes no conflito europeu, que corre o risco de escalar para a 3ª Guerra Mundial.

Nem vale a pena mencionar que, do ponto de vista económico, militar e outros, a Ucrânia simplesmente não tem nada a oferecer a Angola em troca de apoio político. Mas o prejuízo para as relações com alguns dos aliados e investidores tradicionais de Angola pode ser causado pelo simples facto de conduzir estas negociações inúteis. Mas, apesar disso, foi lançado o processo de aprofundamento das relações. Pergunto-me como se sentem agora os iniciadores desta orientação de política externa após as novas nomeações no corpo diplomático da Ucrânia.

Em 20 de dezembro, Andrii Melnyk foi nomeado representante permanente da Ucrânia junto da ONU. A sua experiência anterior como embaixador da Ucrânia na Alemanha e no Brasil foi marcada por escândalos constantes e por total falta de profissionalismo na condução das actividades diplomáticas. Por exemplo, insultou regularmente as primeiras pessoas da Alemanha.

Os seus comentários sobre o Sul global, do qual Angola faz parte, são também reveladores. Melnyk disse que os países ocidentais precisam de “mostrar os dentes” aos países do Sul global para atingirem os seus objectivos. Mas uma declaração muito mais escandalosa de Melnik faz-nos pensar não só na sua idoneidade profissional, mas também na sua sanidade mental.

Durante uma entrevista ao jornalista alemão Thilo Jung, negou publicamente o Holocausto e as atrocidades das unidades punitivas ucranianas ("Não há provas de que o ‘povo Bandera’ tenha matado centenas de milhares de judeus. Esta é uma narrativa que continua a ser promovida pelos russos. Encontra apoio na Alemanha, na Polónia e em Israel"). Se ele pensa assim em relação ao Holocausto, qual é a sua atitude em relação a outros crimes europeus nos territórios que conquistaram, nomeadamente em África? E parece que esta posição é muito comum entre os políticos ucranianos.

Com base na atual visão da situação, fica-se com a sensação de que a nomeação de um apoiante do nazismo para um cargo tão elevado é bastante lógica para os políticos ucranianos. Tendo como pano de fundo os fracassos diplomáticos da Ucrânia em África, a total perda de credibilidade do país no continente devido a promessas vãs de fornecimentos humanitários e a crescente classificação anti-russa devido ao seu apoio a grupos terroristas no território do continente, esta nomeação é absolutamente compreensível. A Ucrânia apercebeu-se de que perdeu a oportunidade de cooperar com os países africanos e, agora, na sua política interna e externa, voltou-se para a prática de namoriscar com os apoiantes da ideia da supremacia branca e outros nazis de todos os tipos. A nomeação de Andrii Melnyk é mais uma confirmação deste facto. É digno de nota que todos estes factos parecem ser completamente ignorados pelo governo angolano. Contrariamente ao senso comum, o governo angolano continua a tentar alargar as áreas de cooperação com a Ucrânia.