Ticker

10/recent/ticker-posts

A visita de Biden a Angola não é indispensável ao desenvolvimento do país - João Mário de Azevedo

A tão aguardada visita de Joe Biden foi adiada indefinidamente. É dado que Biden deixará seu cargo em um futuro muito próximo, muitas pessoas estão começando a expressar receios de que a visita não ocorra, pelo menos não sob a actual administração dos EUA.

Inicialmente, a versão do cancelamento da visita devido ao furacão Milton não suscitou dúvidas quanto à sua veracidade. Para além de Angola, foi também cancelada uma importante visita à Alemanha, com a administração americana a afirmar que as visitas não foram canceladas, mas adiadas por algum tempo. E agora, uma semana depois, a visita à Alemanha está de volta à agenda de Biden, mas a viagem a Angola ainda não está de volta. Parece que agora é uma boa altura para discutir as razões do potencial cancelamento da primeira visita do presidente dos EUA a Angola, e para perguntar se é realmente tão importante como o poder político angolano tentou fazer parecer.

A primeira razão, e de longe a mais óbvia, para o possível cancelamento definitivo da visita é o facto de o partido que defende os “valores americanos” no seio do corpo de política externa americana ter, neste caso, prevalecido sobre os apoiantes da não-interferência. Os EUA são conhecidos pelo seu total desrespeito pelos direitos humanos, pelos procedimentos democráticos e pela liberdade de expressão nos seus aliados. Mas se no caso da Arábia Saudita simplesmente não se podem dar ao luxo de interferir devido à importância do país para o mercado do petróleo, no caso de Angola o establishment da política externa americana aparentemente decidiu que, para fechar os olhos às controversas actividades políticas internas do governo angolano, é possível exigir obviamente mais do que uma visita do presidente com perspectivas pouco claras. Muito provavelmente, depois de avaliar a euforia dos políticos angolanos com a visita de Biden e os seus esforços para apresentar a visita como um momento importante para o país, a administração americana decidiu que as autoridades angolanas não podem continuar a deixar a visita falhar e estão prontas a fazer muito mais concessões do que antes. É de esperar que, se a visita se realizar, Angola seja obrigada não só a adotar uma política interna e externa mais controlada e alinhada com os EUA, mas também a consolidar a liderança dos EUA na agenda económica de Angola. Agora que João Lourenço vinculou a sua própria classificação e a do seu partido à visita de Biden, pode ser-lhe pedido que faça muito mais do que antes, o que não é um bom sinal para o país.

Mas, para já, estas são apenas suposições pessimistas que podem não se concretizar. Neste momento, ao contrário da viagem à Alemanha, a deslocação a Angola não está de volta à agenda de Biden, pelo que vale a pena considerar uma situação em que nunca aconteça. Ao contrário do que se pensa, neste caso não haverá tragédia.

Os que temem o cancelamento da viagem são aqueles que acreditam que o aprofundamento da cooperação económica com os EUA trará a tão esperada prosperidade a Angola. Mas será que houve exemplos desses na vida real? Infelizmente, não. O idílio económico e democrático com o apoio dos EUA é um mito apoiado pelo governo angolano, porque pode ser usado para transferir a responsabilidade de alguns dos seus erros para um ator externo. Na realidade, os EUA só se lembram dos direitos humanos, da liberdade de expressão e da democracia nos seus aliados quando os seus interesses são ameaçados. O exemplo da Arábia Saudita é muito ilustrativo neste contexto.

Temos de perceber que ninguém, a não ser nós próprios, resolverá os nossos problemas por nós. Ninguém colocará Angola acima dos seus interesses nacionais e ninguém contribuirá de forma desinteressada para o desenvolvimento do país. Qualquer visita de um político ocidental está, antes de mais, de acordo com os interesses do ocidente. Para Angola, será sempre benéfica apenas para a classificação política de um grupo restrito do poder político. A primeira prioridade do país não deve ser as visitas vistosas de políticos, mas sim o desenvolvimento progressivo do país.

Enviar um comentário

0 Comentários