Em cinco jogos, Rochez tem mostrado um desempenho abaixo do esperado, levantando questões sobre a qualidade do processo de scouting do clube e a pertinência de sua contratação.
André Kivuandinga, jornalista e Cronista
Rochez, um atacante que chegou com a expectativa de reforçar o sector ofensivo do Petro, tem demonstrado dificuldades em momentos cruciais para a posição que ocupa. A falta de iniciativa para atacar a bola nos cruzamentos, uma característica essencial para qualquer ponta de lança, é um dos pontos mais criticados. Sua pouca mobilidade, especialmente em situações sem a posse de bola, reflecte uma incapacidade de criar oportunidades ou se posicionar de maneira inteligente para aproveitar as jogadas.
Outro ponto de frustração é sua passividade no campo, onde muitas vezes parece preso às marcações adversárias, sem conseguir se desvencilhar ou criar espaços. O futebol moderno exige mais do que apenas presença física; um atacante precisa ser dinámico, versátil e participar activamente, tanto na construção de jogadas quanto na finalização, algo que Rochez ainda não demonstrou em Luanda.
Se houve um erro no processo de scouting, este parece ser evidente até o momento. A contratação de Rochez, ao que tudo indica, foi um gasto que não se justifica em campo. Em contraste, o Petro de Luanda tem talentos da casa que poderiam ser mais explorados e desenvolvidos. Jovens jogadores que conhecem a realidade do clube, que têm vontade de crescer e que podem, com a devida orientação, trazer melhores resultados do que investimentos externos falhados.
A eliminação precoce do Petro na Liga dos Campeões da CAF só ampliou o sentimento de decepção em relação ao elenco, e Rochez, como uma das contratações recentes, se torna alvo fácil de críticas. Suas actuações têm sido pouco inspiradoras, e, a menos que haja uma transformação significativa em seu rendimento, sua passagem pelo clube corre o risco de ser lembrada como mais um capítulo frustrante para o ataque tricolor. As expectativas em relação a Rochez precisam ser urgentemente reavaliadas.
No fim das contas, apostar na prata da casa, com jogadores que têm uma identidade com o clube e um desejo natural de brilhar em sua própria terra, parece ser a opção mais sensata. O caso de Brayan Rochez serve de lição para que o Petro de Luanda, e outros clubes angolanos, reflictam com mais cuidado sobre suas futuras contratações. O futebol é um investimento caro, e erros como esse podem custar mais do que apenas dinheiro: podem custar prestígio e conquistas que estão ao alcance com uma gestão mais eficaz dos recursos.
0 Comentários