Quem quiser perceber qual é a maior pedra no sapato dos EUA deverá olhar para o Indo-Pacífico, onde uma China insatisfeita por não ter visto a sua neutralidade valorizada soma motivos para manter os norte-americanos empenhados com a causa ucraniana. Kelly Grieco, investigadora do Atlantic Council e professora no Centro de Estudos de Segurança da Universidade de Georgetown, aponta que o mais provável é que não venha a dar-se uma vitória decisiva para qualquer um dos lados nesta guerra. Moscovo acabará por ter de ser travada pela paz armada europeia, à medida que os EUA se concentram na ameaça chinesa: E são precisamente estas duas potências, que mantêm uma relação dúbia, que se encontram esta semana em Moscovo
Mas é uma relação perigosa para a Ucrânia?
É uma relação que a Ucrânia deve analisar cuidadosamente. O mesmo se aplica ao Ocidente. Por um lado, temos a parceria estratégica com a China, mas, durante a guerra, isso não foi correspondido com ações. Algumas das queixas que emergiram em Washington em relação à China obscureceram essa realidade. Tem havido alguma cautela por parte de Pequim, que, por exemplo, oficialmente não enviou ainda armas à Rússia. Em algumas das suas declarações, Pequim também condenou, de alguma forma, a ação militar russa. Não o fez diretamente, mas fê-lo vagamente. Mas, se analisarmos além da superfície, percebemos que a China continuou a apoiar a Rússia.
O "POLITICO" conduziu uma investigação acerca das trocas comerciais e conseguimos ver que alguns componentes do equipamento militar têm sido fornecidos a Moscovo por empresas chinesas. As secretas ocidentais também têm alertado que Pequim pode tentar fornecer equipamento militar à Rússia.
Penso que este é um momento importante para a Ucrânia, porque Zelensky deve encontrar-se com Xi Jinping. Nesse encontro, o principal objetivo de Zelensky será tentar persuadir a China a não assegurar assistência militar à Rússia.
0 Comentários