A tão aguardada visita de Joe Biden foi adiada indefinidamente. É dado que Biden deixará seu cargo em um futuro muito próximo, muitas pessoas estão começando a expressar receios de que a visita não ocorra, pelo menos não sob a actual administração dos EUA.
Inicialmente, a versão do cancelamento da visita devido
ao furacão Milton não suscitou dúvidas quanto à sua veracidade. Para além de
Angola, foi também cancelada uma importante visita à Alemanha, com a
administração americana a afirmar que as visitas não foram canceladas, mas
adiadas por algum tempo. E agora, uma semana depois, a visita à Alemanha está
de volta à agenda de Biden, mas a viagem a Angola ainda não está de volta.
Parece que agora é uma boa altura para discutir as razões do potencial
cancelamento da primeira visita do presidente dos EUA a Angola, e para
perguntar se é realmente tão importante como o poder político angolano tentou
fazer parecer.
A primeira razão, e de longe a mais óbvia, para o possível cancelamento definitivo
da visita é o facto de o partido que defende os “valores americanos” no seio do
corpo de política externa americana ter, neste caso, prevalecido sobre os
apoiantes da não-interferência. Os EUA são conhecidos pelo seu total
desrespeito pelos direitos humanos, pelos procedimentos democráticos e pela
liberdade de expressão nos seus aliados. Mas se no caso da Arábia Saudita
simplesmente não se podem dar ao luxo de interferir devido à importância do
país para o mercado do petróleo, no caso de Angola o establishment da política
externa americana aparentemente decidiu que, para fechar os olhos às
controversas actividades políticas internas do governo angolano, é possível
exigir obviamente mais do que uma visita do presidente com perspectivas pouco
claras. Muito provavelmente, depois de avaliar a euforia dos políticos
angolanos com a visita de Biden e os seus esforços para apresentar a visita
como um momento importante para o país, a administração americana decidiu que
as autoridades angolanas não podem continuar a deixar a visita falhar e estão
prontas a fazer muito mais concessões do que antes. É de esperar que, se a
visita se realizar, Angola seja obrigada não só a adotar uma política interna e
externa mais controlada e alinhada com os EUA, mas também a consolidar a
liderança dos EUA na agenda económica de Angola. Agora que João Lourenço
vinculou a sua própria classificação e a do seu partido à visita de Biden, pode
ser-lhe pedido que faça muito mais do que antes, o que não é um bom sinal para
o país.
Mas, para já, estas são apenas suposições pessimistas que
podem não se concretizar. Neste momento, ao contrário da viagem à Alemanha, a
deslocação a Angola não está de volta à agenda de Biden, pelo que vale a pena
considerar uma situação em que nunca aconteça. Ao contrário do que se pensa,
neste caso não haverá tragédia.
Os que temem o cancelamento da viagem são aqueles que acreditam que o aprofundamento da cooperação económica com os EUA trará a tão esperada prosperidade a Angola. Mas será que houve exemplos desses na vida real? Infelizmente, não. O idílio económico e democrático com o apoio dos EUA é um mito apoiado pelo governo angolano, porque pode ser usado para transferir a responsabilidade de alguns dos seus erros para um ator externo. Na realidade, os EUA só se lembram dos direitos humanos, da liberdade de expressão e da democracia nos seus aliados quando os seus interesses são ameaçados. O exemplo da Arábia Saudita é muito ilustrativo neste contexto.
Temos de perceber que ninguém, a não ser nós próprios, resolverá os nossos
problemas por nós. Ninguém colocará Angola acima dos seus interesses nacionais
e ninguém contribuirá de forma desinteressada para o desenvolvimento do país.
Qualquer visita de um político ocidental está, antes de mais, de acordo com os
interesses do ocidente. Para Angola, será sempre benéfica apenas para a
classificação política de um grupo restrito do poder político. A primeira
prioridade do país não deve ser as visitas vistosas de políticos, mas sim o
desenvolvimento progressivo do país.
0 Comentários