A recuperação de 2 bilhões de dólares a São Vicente não pode acontecer com a cooperação da meeira das contas

Depois da imprensa internacional ter anunciado a decisão do Tribunal suíço , de congelar a conta conjunta de São Vicente com a sua esposa   , pelos motivos sobejamente divulgados e conhecidos pelos angolanos , foi anunciado a reeleição de Irene Neto ( esposa ) , para ocupar altos cargos na cúpula do MPLA  , inicialmente fiquei muito admirada . 

 Todavia, passado o primeiro momento de surpresa , reflecti de forma " esdrúxula " . Confesso que cheguei a deduzir ,  que possivelmente , teriam negociado com a esposa de São Vicente . Aquando da prisão do marido , Irene Neto fez um comunicado a apoiá-lo e a dar a conhecer , que há muito teria abandonado o país e residia em Londres , se a memória não me falha. 

Para quem não se recorda, esdrúxulo, significa alguém que se encontra fora das regras usuais ( comuns ), causando admiração ou espanto. A BEM DA NAÇÃO ( pensei ) , a recuperação de 2 BI , era um motivo mais do que suficiente para o MPLA engolir esse " sapo " , porque o Executivo desse Partido gasta bem e o povo morre de fome . E' que quem defende o que está errado , porque foi sentenciado , (enquanto o recurso não lhe der razão ) , deveria ser co-arguido . 

 JoséFilomeno dos Santos , foi co-arguido por muito menos e só ele ficou em prisão efectiva . O ex Governador do BNA esteve em prisão domiciliar. Possivelmente , a prisão efectiva inconstitucional, teria provavelmente como fim último , torturarem o pai ( JES ) , para morresse mais depressa . Nem com a autorização do Juiz , lhe entregaram o passaporte , nem para ver o paí pela última vez no leito de morte. 

 Por outro lado , insistem propositadamente em desinformar a opinião pública , a propósito do "caso dos 500 milhões de dólares".  Os 500 milhões de dolares constituindo  na verdade um colateral a um empréstimo , constavam do contrato com a obrigação de serem devolvidos ( estorno ) , no prazo acordado pelas partes   . 

 Nemo compliance bancário , nem o Governo do Reino Unido poderiam impedir a transferência dos 500 milhões de dolares, porque:

1. Sendo basicamente um colateral , esse deposito nunca saiu da esfera do BNA ;

2. ⁠no contrato constava  em caso de litígio , que estes seriam dirimidos por um tribunal arbitral. 

 Nessa base , nunca o processo dos " 500 milhões " , deveria ser dirimido pelos tribunais civis e muito menos criminais. Em caso de recurso 'a arbitragem, uma das partes só poderia recorrer aos tribunais cíveis , se houvesse  incumprimento na execução da sentença arbitral . 

Já nem refiro o enorme prejuízo reputacional ao BNA , pelo grave erro cometido por políticos  e militares ( incluindo do SINSE e equivalente no passado ) , investidos Magistrados  . Para piorar , a maioria dos membros do Executivo  tirou o curso de " Dirigente " , por isso saiem das Universidades quase , ou directamente para reproduzir o que leram , mas não experimentaram, nem sabemos se compreenderam , ou se apenas decoraram . Na verdade , a maioria nem decora a totalidade dos pareceres dos consultores portugueses e brasileiros , provavelmente de " amigos " ou "associados " . 

 É uma vergonha , que até à presente data Angola não tenha acesso a dolares directamente dos Estados Unidos . Até os nossos vizinhos da RDC tem , segundo as minhas fontes , inclusive' nos multicaixa. 

 É óbvio que o problema  da gestão de Angola é mais complexo. Não se resolve  com os acordos bilaterais , que se resumem ao comércio , ( empréstimos de dinheiro, venda de serviços, venda  de matéria prima  , equipamentos, peças , sobressalentes ) . Cadê os dólares ?

A reputação de Angola não será lavada por nenhum lobby, por nenhuma Câmara do Comércio , onde tanto trabalhamos , muito menos pelo FMI. O FMI tem o seu trabalho facilitado, quando um país como Angola paga mais de 50% da dívida externa , mas " marimba-se para a dívida interna " e deixa os seus cidadãos morreram de fome , sem escolas e sem assistência médica e medicamentosa .

Uma coisa que teremos de decorar também , é que nenhum banco estrangeiro e muitíssimo  menos governos estrangeiros vão deixar sair investimentos ( meios financeiros) ainda que ilegais com facilidade do seu país , sem tirar primeiro bastante proveito disso . Só aprendizes do " copy and paste " ( copiar e colar ) , que tem horror aos quadros sabem bem porque razão , não podem , nem querem entender  essa verdade.